• Grupo integrado por parlamentarios, alcaldes, economistas, académicos, ex ministros y ex autoridades tendrá como tarea primordial efectuar un seguimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno en el Marco de Entendimiento, con un fuerte trabajo con juntas de vecinos, organizaciones sociales y municipios.

Con el objetivo de fiscalizar el cumplimiento del Marco de Entendimiento para el Plan de Emergencia suscrito entre el Gobierno y la oposición, cuya finalidad fue fortalecer el apoyo a las familias afectadas por la crisis sanitaria, económica y social, este viernes el Partido Socialista constituyó un equipo de 16 personas, entre parlamentarios, alcaldes, economistas, académicos, ex ministros y ex autoridades.

El equipo de trabajo, mandatado por la Mesa Ejecutiva del PS, tendrá como tarea primordial realizar un seguimiento de los compromisos adquiridos por el Gobierno y asegurar su cumplimiento, utilizando todos los instrumentos que otorga la ley, y en coordinación con la Bancada de Diputados, que cuenta con las facultades fiscalizadoras de los actos del Ejecutivo.

En ese sentido, una de las iniciativas que supervisará este equipo será el Ingreso Familiar de Emergencia 2.0, de manera de asegurar su entrega a todas las familias que lo necesitan.

En la evaluación de la gestión del Gobierno para enfrentar la pandemia, se efectuará un fuerte trabajo con juntas de vecinos, organizaciones sociales y municipios, conociendo en terreno la forma en que se está implementando este Marco de Entendimiento. Adicionalmente, se solicitará información y reuniones con equipos técnicos del Ejecutivo.

El grupo, que se reunirá periódicamente y se coordinará con otros que formen los demás partidos de oposición, está integrado por Karina Delfino, socióloga, vicepresidenta del PS y coordinadora ejecutiva del Instituto Igualdad; Francisco Díaz, abogado y ex subsecretario del Trabajo; Clarisa Hardy, presidenta del Instituto Igualdad; Lysette Henríquez, presidenta de la Comisión Económica del PS; Carlos Montes, senador; Marcelo Schilling, diputado; Manuel Monsalve, diputado; Sergio Echeverría, alcalde de San Joaquín; Patricia Silva, abogada y ex subsecretaria de la Presidencia; Fernanda Villegas, ex ministra de Desarrollo Social; Rafael Pizarro, académico de gestión pública; Hernán Frigolett, economista; Álvaro Díaz, economista; Gabriel de la Fuente, director del Área Legislativa del Instituto Igualdad y ex ministro secretario general de la Presidencia; Sergio Sánchez, médico y presidente de la Comisión de Salud del PS, y María José Becerra, economista

“Son muchas las familias que lo están pasando muy mal como consecuencia de la pandemia. Por ello, el esfuerzo de protección social debe ser muy ambicioso, en caso contrario la situación sanitaria y social se tornará incluso más dramática. En este contexto, realizaremos un seguimiento a las iniciativas destinadas a morigerar los efectos de esta crisis. Las personas no pueden seguir esperando”, aseguró el senador y presidente del PS, Álvaro Elizalde.

Las reuniones serán convocadas por la coordinadora ejecutiva, Karina Delfino, y dispondrán de una secretaría técnica y un equipo del Instituto Igualdad que proveerá documentación e información que sea requerida.

En reunión sostenida ayer por la tarde, los presidentes de todos los partidos que integran los bloques Convergencia Progresista (PS, PPD y PR) y Frente Amplio (RD, PL, CS y Comunes) reiteraron su apoyo a la moción parlamentaria que establece el Postnatal de Emergencia, cuya admisibilidad será revisada por una Comisión Mixta, integrada por senadores, senadoras y diputados y diputadas, para luego volver a las salas de ambas cámaras.

Ambos bloques políticos señalaron que la propuesta anunciada ayer por el Presidente Sebastián Piñera, en la parte referida a madres que actualmente gozan de permiso postnatal, no cumple el mismo objetivo, ni se acerca a los beneficios contenidos en la moción parlamentaria, pues llevaría inestabilidad laboral y disminución de sus ingresos a un gran porcentaje de dichas madres. Lo anunciado por el Gobierno no cumple los mismos niveles de protección de los ingresos, no garantiza el pago de bonos de cuidado infantil, financiados por los empleadores, ni de derechos futuros, ni aporta ningún financiamiento fiscal que refleje el compromiso con las mujeres trabajadoras y sus hijos e hijas.

Recordemos que, al anunciar medidas de apoyo a padres y madres de niños y niñas menores de 6 años, Piñera señaló que las madres cuyo postnatal venza durante la emergencia podrán beneficiarse de la Ley de Protección del Empleo y acceder al Seguro de Desempleo.

Estas medidas, según los líderes de la Convergencia Progresista y el Frente Amplio, están lejos de los contenidos del proyecto de Postnatal de Emergencia, que tiene por objetivo proteger la actual situación laboral y los ingresos de las madres cuyo postnatal termine durante este periodo de emergencia, mediante una prórroga legal de su permiso.

En tal sentido, manifestaron su confianza en que la Comisión Mixta visará la admisibilidad del proyecto de Posnatal de Emergencia, con lo cual este podrá continuar su tramitación parlamentaria, para garantizar los niveles de protección de los derechos de cuidado de las mujeres y sus niños y niñas lactantes, en este período de pandemia, basado en un financiamiento público y solidario.

Junto con ello, reiteraron su convicción de que el proyecto es admisible y anunciaron que solicitarán a destacados juristas que emitan, al respecto, un informe técnico, para que sea tenido a la vista, en las siguientes etapas de avance de la iniciativa en el Parlamento.

Finalmente, llamaron al Gobierno y a los parlamentarios de Chile Vamos a patrocinar y apoyar esta medida, por ser de suma urgencia, y existir amplio consenso social sobre su justicia y necesidad.

• Álvaro Elizalde, senador por la Región del Maule y timonel del Partido Socialista, respondió al anuncio del Mandatario sobre admisibilidades de proyectos de ley.

Esta tarde el senador por la Región del Maule y timonel del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, se refirió a la propuesta del Presidente Piñera de convocar a un grupo de exparlamentarios, académicos y expertos para proponer perfeccionamientos a los criterios y procedimientos con que el Congreso determina la admisibilidad de los proyectos de ley.

Al respecto, Elizalde aseguró que “las declaraciones de Piñera revisten la máxima gravedad porque pasan a llevar el marco institucional vigente, más aún cuando la propia Constitución le entrega al Presidente de la República herramientas en caso de que considere que un proyecto de ley es inadmisible o inconstitucional”.

“¿Por qué, entonces, el Presidente Piñera no utiliza los mecanismos que la propia Constitución le entrega y decide formar una comisión al margen de la institucionalidad vigente?”, preguntó el senador socialista.

Elizalde precisó que “la declaración de admisibilidad de un proyecto de ley le corresponde al Congreso Nacional. Si el Presidente no la comparte, puede recurrir al Tribunal Constitucional. Así de simple”.

En ese sentido, el senador por el Maule sostuvo que “el proyecto de ley que prohíbe el corte de los servicios básicos y posterga su pago, aprobado por el Congreso, no es inadmisible. Ninguna de las materias que aborda están consideradas como iniciativa exclusiva del Poder Ejecutivo. Ahora, si el Presidente Piñera cree que por su contenido es inconstitucional, ¿por qué no recurrió dentro de plazo al Tribunal Constitucional? La respuesta es evidente: porque no está dispuesto a asumir los costos de sus decisiones”.

“Todos sabemos que Piñera tiene un claro compromiso con las grandes empresas y no así con las familias que lo están pasando mal en medio de la pandemia, y por ello no ha promulgado después de tantos días este proyecto de ley”, concluyó Elizalde.