En este mes de junio, un nuevo natalicio de Salvador Allende y la conmemoración de la República Socialista “de los doce días”, en 1932, nos han hecho valorar, una vez más, el inmenso valor que ha tenido para Chile y la lucha de las fuerzas populares la fecunda y vital existencia del Partido Socialista de Chile.

Lo decimos con orgullo, sin soberbia, pero con absoluta apego a los hechos, no hay área del desarrollo social donde no esté el protagonismo del socialismo chileno. En las luchas del campesinado por el derecho a la sindicalización y la reforma agraria, en la brega del profesorado y la intelectualidad por la educación pública y la extensión del arte y la cultura, en las movilizaciones obreras por la negociación colectiva, salarios decentes, trato justo y en contra de la prepotencia patronal, en la ardua tarea de los pobladores por una vivienda digna, en la reivindicación de la igualdad de género y el reconocimiento de la demanda feminista, en la formación de conciencia y la acción popular para crear las condiciones que permitieran la nacionalización del cobre y de las riquezas mineras del país.

En especial, ocupa un lugar fundamental en la lucha del socialismo chileno, la brega inclaudicable por el restablecimiento de la democracia en Chile, por el pleno respeto a los Derechos Humanos y el imperio de la verdad y la justicia mediante la restauración de la institucionalidad democrática. Esa lucha se inició con el sacrificio heroico del Presidente Allende y continuó con el coraje de miles de militantes, hombres y mujeres de todas las edades, en particular, prosiguió con el arrojo indoblegable de la dirección clandestina, dirigida por los compañeros Exequiel Ponce, Carlos Lorca y Ricardo Lagos Salinas. El socialismo chileno nunca se sometió ni dejó de remover cuanto estuviera a su alcance para poner término a la más feroz dictadura de la historia patria.

En el periodo de transición, el socialismo chileno apoyó y sustentó con un amplísimo respaldo electoral los gobiernos democráticos para consolidar el proceso de restablecimiento de la institucionalidad y derrotar la pretensión de tutela militar, tanto del dictador aún con una fuerte cuota de poder, como del bloque ultraconservador formado por gravitantes sectores de la derecha económica y política.

Hubo importantes avances, así como severas carencias en la lucha contra la desigualdad, las que hoy pesan en forma crítica en el juicio ciudadano sobre el balance de tan decisiva etapa histórica. En una etapa mundial de auge neoliberal, acentuada por el derrumbe de la experiencia soviética en 1991, en esas condiciones, naturalmente el proceso chileno no logró concretar el conjunto de transformaciones que eran necesarias para resolver tantos años de anhelos aplastados por la dictadura.

Sin embargo, las carencias del proceso democratizador no facultan a nadie para descalificar a quienes nos empeñamos en avanzar hacia un Chile mejor. Hoy se levanta una pretensión mesiánica inadmisible, la que solo aquellos llegados en la última década a la lucha social cuentan con la legitimidad para solicitar el respaldo ciudadano a sus propuestas.

Por cierto, con esa cobertura mesiánica se levantan aspiraciones personalistas y autoritarias que intentan catalogar de neoliberales a un conjunto de personas y organizaciones tratando de erigirse en jueces inapelables de la conducta y el esfuerzo político de quienes han luchado una vida entera por los ideales democráticos y socialistas. Jamás aceptaremos una pretensión antidemocrática como esa.

Hay grupos formados hace poco tiempo en que esa actitud injusta sería explicable por desconocimiento o afanes de afirmar su identidad, pero proveniente del Partido Comunista, estructurado dos décadas antes que el Partido Socialista, resulta ser una pretensión totalmente inaceptable. Por eso, levantamos nuestra voz como militantes de la izquierda chilena y como dirigentes que siempre hemos respetado la historia y la tradición del Partido Comunista de Chile.

En un nuevo ciclo histórico la democracia representativa atraviesa desafíos sin precedentes. En democracia hay que buscar la solución a esas carencias. Pero, la intolerancia y el sectarismo no es el camino, tampoco pretender deslegitimar a fuerzas políticas históricas del movimiento popular chileno e intentar reponer la idea qué hay un Partido que dicta lo que hacen los demás actores de la lucha social y política.

La pretensión de un partido “rector” fracasó y no hizo más que causar daño a la izquierda en muy diversas latitudes porque se tiñó de la pretensión totalitaria que solo una fuerza puede gobernar y dirigir el Estado y que los demás protagonistas del acontecer social son actores subordinados. De allí a dejar de lado el principio de alternancia en el poder solo hay un paso y, una vez que se da, conduce a muy negativas, penosas y vergonzosas prácticas autoritarias como las sucedidas en Nicaragua y Venezuela.

Hoy reiteramos con más fuerza que nunca que la urgente e indispensable transformación social, económica e institucional en Chile es un camino que debe transitarse en democracia, con pleno respeto a la evolución que la ciudadanía chilena vaya decidiendo en el marco del respeto irrestricto a los Derechos Humanos y al marco institucional soberana y legítimamente decidido por la ciudadanía.

Con esas ideas continuamos siendo orgullosos militantes del Partido Socialista de Chile, el partido en que militó toda su vida Salvador Allende.

Camilo Escalona Medina, expresidente PS

Osvaldo Andrade Lara, expresidente PS

Ricardo Núñez Muñoz, expresidente PS

Con el correr de los días se valora más la votación del Partido Socialista en los comicios del 15 y 16 de mayo. En una severa crisis de legitimidad del sistema político logró un apoyo al nivel de su votación histórica en los municipios, así como un respaldo importante en los gobernadores y miembros de la Convención Constitucional.

El mérito principal de este resultado está en los y las militantes socialistas, ellos y ellas, que en las más complejas condiciones que se recuerden habiendo democracia se prodigaron por el territorio nacional para asegurar la continuidad histórica y la representatividad social y política del partido de Salvador Allende.

Las y los socialistas salieron a las calles con mascarillas y alcohol gel, golpeando puertas para entregar su mensaje y el nombre de sus candidaturas, recibiendo críticas y quejas, buena parte de ellas causadas no por sus propias responsabilidades, sino que surgidas del malestar social ante la ineptitud del Gobierno como también por la cadena de abusos de poder, prácticas burocráticas y tecnocraticas de funcionarios que se creyeron infalibles y llegaron a pensar que lo importante son los números y no la gente sin responder a la confianza depositada en ellos durante años.

Los militantes socialistas dialogaron en medio del dolor y las penurias de la pandemia, con los hogares angustiados por la pobreza agravada en su impacto por la aberrante desigualdad que se enraizó en la realidad social y económica de Chile. Nunca antes hubo un clima social tan difícil y fueron capaces de alcanzar la victoria. El Partido Socialista está de pie. Por eso merece un respeto irrestricto comenzando por si mismo y de sus distintos interlocutores en el escenario político nacional.

Sus raíces se hunden profundamente en la realidad chilena hace más de 80 años, el Partido Socialista nació como una potente fuerza social y política representando a los excluidos durante la gran crisis capitalista del año 29 y posteriores, desde su origen fue un partido autónomo que estableció en Chile lo que en los otros países de America Latina no ocurrió: La presencia activa y gravitante de dos partidos de izquierda.

En otras naciones fuertes conglomerados de centroizquierda, de impronta anti oligárquica, nacionalista y rasgos populistas, gravitaron decisivamente en diferentes países apagando o minimizando a las organizaciones políticas de izquierda que fueron desplazadas a un rol subordinado o irrelevante.

En Chile no fue así y no hubo marginalidad de la izquierda porque el movimiento popular no se recluyó en una sola formación política. Incluso se expresó en franjas significativas de partidos de la centroizquierda. Para ello fue esencial que el Partido Socialista fuera autónomo, que no hubiera un partido “patrón” y que el entendimiento con el PC sucediera sobre la base de una rigurosa defensa de su autonomía, tanto en el ámbito teórico como práctico.

La sola palabra resultaría veto inadmisible. Una organización supeditada a la voluntad ajena habría provocado su extinción política en el escenario nacional. No fue una trayectoria lineal, perfecta en su “pureza doctrinaria” como quisieran algunos, pero fue vital para que extensos sectores populares tanto de la clase trabajadora como de profesionales de la clase media, de modo especial, dirigentes provenientes del profesorado, así como campesinos, artesanos y pequeños productores independientes tuvieran su propia representación política.

Con el tiempo surgieron otros partidos y movimientos como el MIR, el MAPU o la IC, así también el Partido Radical se reinstaló en la izquierda e integró la Unidad Popular, con vistas a las presidenciales de 1970. Al concluir la dictadura se constituyó el PPD y el 2017 surgió el Frente Amplio y ahora ha sido notorio, el apoyo que tuvo la Lista del Pueblo en los comicios del 15 y 16 de mayo.

Esta diversidad significa qué hay nuevos desafíos y que surgen los representantes de esas demandas, la humanidad evoluciona y la lucha social experimenta mutaciones profundas respondiendo a una complejidad cada vez mayor de la existencia humana, así es impensable pensar que alguien pueda ser poseedor de la verdad absoluta. Sobre un mismo fenómeno, con los mismos criterios conceptuales, puede haber conclusiones diversas y caminos distintos dependiendo de la experiencia que tenga el analista que da su opinión. En suma, el dogmatismo que nutre el sectarismo es fatal para avanzar en el entendimiento de las fuerzas de izquierda.

Por eso, Raúl Ampuero, uno de nuestros precursores, insistía en la idea que no hay “vaticanos ideológicos” en las fuertes controversias entre socialistas y comunistas a inicios de los años 60. Luego, a fines de esa década, ante el dogma que había “leyes generales del proceso revolucionario” que debían ser aplicadas en cada país, el Presidente Allende forjó la estrategia de la “vía chilena al socialismo”, un camino surgido de la realidad chilena como condición fundamental para el cambio social necesario en Chile, sumando y agrupando fuerzas diversas, sin exclusiones, tras el objetivo definido y acordado en conjunto.

Así, es inaceptable que quien pretende llegar a la Presidencia del país se otorgue la facultad de dar o quitar la condición de “honestas” a otras fuerzas políticas de carácter progresista cuya validez está en el mismo pie de legitimidad que la suya. El señor Jadue parece disponer de un mesianismo que le hace pretender una superioridad moral que no le corresponde.

El Partido Socialista se extiende a lo largo del territorio nacional y se enraíza en las fuerzas sociales que dan vida a esas regiones, su fuerza no radica en una estructura monolítica dirigida férreamente desde un centro de conducción jerarquizado verticalmente que impone una disciplina inviolable e incuestionable. El alma socialista son militantes que deliberan, discuten y critican, que salen a las calles sin medios y sin recursos, pero con una voluntad inclaudicable.

Entonces, hay que volver a insistir, las alianzas y entendimientos son recursos necesarios entre fuerzas complementarias y no supeditadas unas a otra, eso es esencial para construir mayorías y configurar una alternativa capaz de gobernar; participando lealmente en tales acuerdos el Partido Socialista no acepta vetos, es autónomo, sin más guía que el pueblo chileno a quien busca interpretar y que es su único y auténtico inspirador. El día que pierda su autonomía para decidir y resolver sobre sus aliados electorales, ese día comenzará su ocaso definitivo.

Hoy cuando la acción política atraviesa uno de sus momentos más difíciles hay que recalcar que las corrientes políticas, sociales y culturales que han atravesado la prueba del tiempo pueden vivir crisis severas en las superestructuras que las han dirigido, pero no desaparecen ni se difuminan tan simplemente como algunos se imaginan.

Estos criterios me han valido ataques arteros desde opiniones estimuladas por un dogmatismo y una odiosidad digna de mejor causa. Pero no seré acallado. Asimismo, se han producido en pocas horas versiones falseadas de la historia del socialismo chileno igual como procedía el stalinismo para descalificar y reprimir las opiniones distintas.

El PS revivió después de sufrir el terrorismo de Estado brutalmente. En 1983, las jornadas de protesta, convocadas por el Comando Nacional de Trabajadores, lograron romper el cerco represivo y liquidaron el receso político que la dictadura había impuesto durante una década. Así, de hecho, se repuso la política en su amplia diversidad y pluralismo, entre las fuerzas que reaparecieron estuvo en primera línea el socialismo chileno. Así, miles de jóvenes que nunca habían militado se sintieron socialistas como sus padres o abuelos, entonces se demostró palmariamente que el intento de suprimirlo con la más brutal represión había fracasado totalmente.

Ahora la tarea es reponer la más amplia unidad de las fuerzas democráticas de izquierda y centroizquierda, sin exclusiones ni vetos, en su diversidad esencial que constituye un patrimonio renunciable de las fuerzas democráticas y populares para cambiar Chile y levantar un nuevo modelo social y económico en democracia, pluralismo y libertad.

Camilo Escalona, expresidente del Partido Socialista de Chile